「Wikiquote:削除依頼」の版間の差分

出典: フリー引用句集『ウィキクォート(Wikiquote)』
削除された内容 追加された内容
Aphaia (トーク | 投稿記録)
Suisui (トーク | 投稿記録)
テニス 性科学 削除の報告
57 行 57 行
*(対処)反対がなかったため、削除しました。--[[利用者:Aphaia|Aphaia]] | [[User talk:Aphaia|会話]] 2005年8月19日 (金) 21:35 (UTC)
*(対処)反対がなかったため、削除しました。--[[利用者:Aphaia|Aphaia]] | [[User talk:Aphaia|会話]] 2005年8月19日 (金) 21:35 (UTC)


== [[テニス]] ==
== テニス ==
1974年歿の筆者からの引用で、また、引用文が従であるとはいいがたい構成につき、著作権の侵害の虞があります。 [[利用者:Kzhr|Kzhr]] 2005年10月6日 (木) 16:13 (UTC)
1974年歿の筆者からの引用で、また、引用文が従であるとはいいがたい構成につき、著作権の侵害の虞があります。 [[利用者:Kzhr|Kzhr]] 2005年10月6日 (木) 16:13 (UTC)
*(削除)PDとは考えがたく、方針に反する投稿。主従の要件も満たさないため削除。--[[利用者:Aphaia|Aphaia]] | [[User talk:Aphaia|会話]] 2005年10月6日 (木) 17:29 (UTC)
*(削除)PDとは考えがたく、方針に反する投稿。主従の要件も満たさないため削除。--[[利用者:Aphaia|Aphaia]] | [[User talk:Aphaia|会話]] 2005年10月6日 (木) 17:29 (UTC)
*(削除)作成者本人です。クオート初投稿で、方針の理解不足でした。削除に同意します。-[[利用者:Hhst|Hhst]] 2005年10月6日 (木) 22:45 (UTC)
*(削除)作成者本人です。クオート初投稿で、方針の理解不足でした。削除に同意します。-[[利用者:Hhst|Hhst]] 2005年10月6日 (木) 22:45 (UTC)
**(対処)削除しました--[[利用者:Suisui|Suisui]] 2005年12月24日 (土) 09:08 (UTC)


== [[性科学]] ==
== 性科学 ==
細かすぎる。 [[利用者:Kzhr|Kzhr]] 2005年12月9日 (金) 15:07 (UTC)
細かすぎる。 [[利用者:Kzhr|Kzhr]] 2005年12月9日 (金) 15:07 (UTC)
*(削除)コンテンツが何もないので、「内容がない」として即時削除でもいいかな、と思いました。--[[User:Aphaia|Aphaia]] ([[User talk:Aphaia|talk]]) 2005年12月16日 (金) 10:21 (UTC)
*(削除)コンテンツが何もないので、「内容がない」として即時削除でもいいかな、と思いました。--[[User:Aphaia|Aphaia]] ([[User talk:Aphaia|talk]]) 2005年12月16日 (金) 10:21 (UTC)
**(対処)削除しました。---[[利用者:Suisui|Suisui]] 2005年12月24日 (土) 09:08 (UTC)

2005年12月24日 (土) 09:08時点における版


ウィキクォートの管理者とその権限、管理者への依頼。

1. ウィキクォートへようこそ
2. 基本方針とガイドライン


3. 管理者とその権限
方針:削除 | 復帰 | 保護 | ブロック
依頼:削除と復帰 | 保護とブロック
その他の依頼 | 立候補と辞任


4. ウィキクォート・コミュニティ
5. メンテナンスの手引き


全文書(分類別) | 全文書(五十音別)

jawp jawt jawb jawq jaws jawn jawv jawy

このページでは削除及び削除されたページの復帰の依頼を取り扱います。

ウィキクォート日本語版での削除は、現在のところウィキペディア日本語版Wikipedia:削除の方針及びWikipedia:即時削除の方針に準拠してます。但しプロジェクトの性質上、ウィキペディア日本語版での削除の方針が適用されないことも当然あります。

削除されたページの復帰はWikiquote:復帰の方針に拠ります。

ウィキクォート日本語版での削除の方針復帰の方針は現在仮方針です。それぞれご覧の上ご意見いただければ幸いです。

実行された削除と復帰の記録はSpecial:Log/deleteで閲覧することができます。

1. 依頼の場所
ウィキクォート日本語版では、Wikiquote:削除の方針(現在は仮方針)に遵って即時削除の対象とされるもの以外の全ての削除依頼は、Wikiquote:削除依頼へ提出するものとします。
2. 削除を依頼するページでの処置
ウィキクォート日本語版で削除が適当だと思うページを見つけたら{{Sakujo}}または{{即時削除}}をページ上部に追加してください。Sakujo はこのページで依頼する場合、即時削除は即時削除の対象となる場合です。
  • 即時削除は妥当ではないと思う場合
  1. 問題のある部分を、問題のない内容に書き直す(これを「編集対応」といいます)などして下さい。そうすれば削除はもはや必要ありませんから、即時削除タグを外して下さい。
  2. 編集対応では解決しないときは、即時削除タグではなく通常の削除タグに変更の上このページで再依頼してください。
3. 依頼の書式
Wikiquote:削除依頼では当面、次の書式によることとします。年ごとの見出しは設けますが、日付ごとの見出しは特に必要ありません。
=== [[削除されるページ]] ===
○○なので削除をお願いします。~~~~

削除されるページへのリンクをタイトルにセクションをつくり、時刻入りの書名をします。特定の版の削除を依頼する場合には、UTC で削除を希望する版の編集時刻を書いてください(履歴から見ることができます)。削除には基本的に1週間以上の議論が必要です。

当面、1週間以上経って反対がなければ依頼されたページは基本的に削除されます。削除されないことが決定された場合は、再びすぐに削除依頼に提出されることを抑止するため、更に最低1週間以上継続して掲示します。

4. 復帰の依頼
このページでは既に削除されたページの復帰を依頼することもできます。依頼の書式は削除の依頼と同じです。復帰を依頼するページでセクションを作り、復帰を希望する理由を書いて下さい。復帰についての方針はただいま議論している最中です。詳しくはWikiquote:復帰の方針をご覧下さい。

なお参考までに、現在のところ次のようなページが削除依頼に回され、実際に削除された実績があります。

  1. 著作権侵害の虞があるもの、GFDL違反の虞があるもの、その他法律上の問題があると思われるもの。
  2. 不要なページ:用途が明確でないテンプレート、使われないリダイレクトや画像。名前空間を間違って移動されたページ。
  3. 不適切なページ: 名前空間ごとの使途に適合しないページ。ウィキクォート名前空間に作られた会話ページのアーカイブなど。

また、ウィキクォート日本語版のコンテンツとしてふさわしくない、いたずら書きと判断されたものが即時削除されたこともあります。

詳しくはw:Wikipedia:削除の方針Wikiquote:井戸端の過去の議論をご覧下さい。

関連文書

2004年

まだ著作権保護の切れていない著者の言行録です。出典が明らかでないので、書物からの引用か発言からかは不明。みなさまにいちど検討していただきたく、依頼しておきます。--Aphaea 2004年11月15日 (月) 08:33 (UTC)[返信]

2005年

だいぶ前に訳して忘れていたのですが、PDかどうかかなり疑わしいものがまじっているので、削除依頼に出します。ご検討をよろしくお願いします。--Aphaia | WQ2翻訳中 | 会話 2005年3月19日 (土) 21:35 (UTC)[返信]

1月7日付けでタグが貼られていますが、依頼もれがありました。いまさらですがのせておきます。依頼はGFDL違反の多かった投稿者が初版投稿者であることを理由にしたものと思います。--Aphaia | WQ2翻訳中 | 会話 2005年6月25日 (土) 00:36 (UTC)[返信]

「小説に登場する」とあり、おそらくPDでないソースからの出典の特定されない引用。引用の主従の問題があり、著作権上の「公正な引用」にあたらない。(なぜそれが重要な引用なのか、という説明が主であればまた別かもしれません)。なお、翻訳が独自のものであれば、早川書房等の翻訳権を侵害している可能性も考えられる。既存の翻訳からの引用なら、翻訳者の明記が必要。--Aphaia | WQ2翻訳中 | 会話 2005年6月26日 (日) 03:39 (UTC)[返信]

大日本帝国の占領政策についての評価に関する世界の言説一覧

1. ただしくない形式でのTranswiki(Transwiki擬似名前空間を経由しない基本名前空間への投稿、またJAWPからの履歴の不継承。なおこれは現在即時削除対象とすることを提案中です。2.PDでないソースを含むことによる著作権侵害の虞。Cf.Wikiquote:著作権 ほとんどが著作権保護下にある書籍からの孫引きで、ソースがPDである場合にも隣接著作権である翻訳者の権利を侵害している可能性があります。現在の構成はたんに引用を並べただけであり、日本法が許容する「公正な引用」、研究や批評目的での引用とはみなされないおそれがあると考えます。またあわせて、このような場合、即時削除が将来不正なTranswikiにも拡張された場合に、即時削除と削除依頼のどちらに出すべきかご意見をいただければ幸いです。--Aphaia | WQ2翻訳中 | 会話 2005年7月3日 (日) 07:31 (UTC)[返信]

なんというか、異質な項目。引用というにはかなり分量が多い気がします。かといって、全文ではないので、Wikisourceも違うなと思うのですが。。--Aphaia | WQ2翻訳中 | 会話 2005年7月8日 (金) 10:32 (UTC)[返信]

かねてから懸案だったカテゴリ-小倉百人一首の歌人を削除申請します。 理由:

  1. 相談せずに作り上げたこと。
  2. 名前が適当ではなかったこと
  3. 該当する項目が一件もない為

どうやってもカテゴリの削除方法がうまくいかないため手直しお願いします。午後紅茶 2005年7月10日 (日) 13:18 (UTC)[返信]


PDでないと思われる資料からの引用(記事によればフィンランド・マイノス・テレビのモーニングショーのインタビュー)。--Aphaia | WQ2翻訳中 | 会話 2005年7月13日 (水) 05:52 (UTC)[返信]

1968年没の筆者の、1913年出版の著作からの引用。アメリカ法のもとで考えると、70年ルール、日本法のもとで考えると50年ルールにかかり、その限りではPDではない可能性があります。ですが、アメリカ法では過去に「何年以前に出版されたものはすべてPD」というような規定があったようにも覚えています。その場合、本国ですでに保護されていないものを著作権保護下にある、とするのはかなり無理があるように思います。このあたりかなり複雑なので、識者の方からご教示いただきたいところです。--Aphaia | WQ2翻訳中 | 会話 2005年7月13日 (水) 05:52 (UTC)[返信]

ひろゆき

いまだ生存中の方で収録するのは著作権上よろしくないと思います。--午後紅茶 2005年8月8日 (月) 12:08 (UTC)[返信]

テニス

1974年歿の筆者からの引用で、また、引用文が従であるとはいいがたい構成につき、著作権の侵害の虞があります。 Kzhr 2005年10月6日 (木) 16:13 (UTC)[返信]

性科学

細かすぎる。 Kzhr 2005年12月9日 (金) 15:07 (UTC)[返信]