Wikiquote:井戸端の過去ログ/2008年

user:海獺2をブロックしました。

ユーザページの作り方などからみて一連のw:user:海獺さん（＝user:海獺さん）へのいやがらせユーザないしその模倣犯とみて無期限ブロックしました。ブロックしたアカウントからの記事の投稿はありません。以上ご報告しますとともに、ご意見をお願いします。--Aphaia (talk) 2008年2月6日 (水) 11:56 (UTC)[返信]

支持します。 Kzhr 2008年2月6日 (水) 12:04 (UTC)[返信]

ご意見ありがとうございます。いやがらせの投稿された同アカウントのユーザページを荒らしとして削除しましたのであわせてご報告します。--Aphaia (talk) 2008年2月7日 (木) 01:42 (UTC)[返信]

サイドバーのナビゲーションのツールチップがおかしい

w:Wikipedia:井戸端#サイドバーの変更？で議論されていた内容から注視していて気がついたのですが、サイドバーのナビゲーションツールにある井戸端のリンクのツールチップが「最近の出来事」になっています(リンク先は正しいため、ツールチップだけ間違っている)。なんか、全体的に MediaWiki:Sidebar の仕様がおかしくなっているように感じます。 --Mzm5zbC3 2008年2月8日 (金) 14:47 (UTC)[返信]

ご指摘の件とは無関係です。Currentevents-urlに井戸端を割り当ててるのにTooltip-n-currenteventsをそのままにしていることが原因。ウィキニュースでも以前同様の問題があって私が勝手にMediaWiki:Tooltip-n-currenteventsとMediaWiki:Monobook.jsへ修正を加えたことがあります。--Marine-Blue [ 会話履歴 ] 2008年2月8日 (金) 15:11 (UTC)[返信]

あーあ、本当ですね。これは修正依頼だしておきます。あと、ついでに今気がついたウォッチも報告しておこうかな。...と思ったら WQ には他のプロジェクトにある、編集依頼用のページはないんですね。 --Mzm5zbC3 2008年2月8日 (金) 15:22 (UTC)[返信]

対処しました。sはMonobook.jsで対処してるみたいですね。VPが混雑しないうちはぜんぶここでかまわないと思います。 Kzhr 2008年2月8日 (金) 15:37 (UTC)[返信]

素早い対応ありがとうございました。 --Mzm5zbC3 2008年2月8日 (金) 15:43 (UTC)[返信]

さきほどの荒しについて

先日ブロックした海獺さんの名前を騙るアカウントの件で、CU結果に基づき、User:Kanji（無期限）および、利用者:125.199.178.112、利用者:60.238.53.179、利用者:122.131.9.65（各2か月）をブロックしました。 Kzhr 2008年2月9日 (土) 13:56 (UTC)[返信]

User:日豊本線も同様にブロックしました（もれ）。 Kzhr 2008年2月9日 (土) 14:19 (UTC)[返信]

CUを実行した Spacebirdy さんからuser:削除された利用者海獺2に対する調査も必要かどうか問い合わせがきています。ほかに関係ありそうなものというと、すべてブロック済みですが利用者:海獺2, 利用者:大阪市営地下鉄がありますが、これらについても追加調査を依頼したほうがよいでしょうか。--Aphaia (talk) 2008年2月10日 (日) 04:41 (UTC)[返信]

IPでブロックしてなお新規の悪戯があるため、疑わしさを排除しておきたい気もします。qの大阪市営地下鉄については削除してしまったので、sのものを調べるというのはどうでしょうか。 Kzhr 2008年2月10日 (日) 05:59 (UTC)[返信]

ああ、そうかqは削除済みなんですね。nの大阪市営地下鉄を調査対象に加えるという話がまとまる方向なので、s:user:大阪市営地下鉄もそのとき追加するというのではいかがでしょう。

sで他に追加しておきたいものはありますでしょうか。--Aphaia (talk) 2008年2月10日 (日) 07:29 (UTC)[返信]

sで追加するとすると、s:User:佐伯のみであろうかと思います。 Kzhr 2008年2月10日 (日) 08:05 (UTC)[返信]

第二次調査対象アカウントをまとめます。

@ja.wikiquote

削除された利用者海獺2@ja.wikiquote
海獺2@ja.wikiquote
大阪市営地下鉄@ja.wikiquote (edit deleted, possibly no data available)

@ja.wikisource

大阪市営地下鉄@ja.wikisource
佐伯@ja.wikisource

@ja.wikinews (現在 n:WN:RFB#大分さんにて調査対象アカウンを協議中）

大分@ja.wikinews
大阪市営地下鉄@ja.wikinews

ご査収お願いします。--Aphaia (talk) 2008年2月10日 (日) 09:32 (UTC)[返信]

賛成します。 Kzhr 2008年2月10日 (日) 11:42 (UTC)[返信]

Spacebirdyさんからご報告がありました。

まずqについて述べますと、今回依頼した分と前回問題にしたKanji等のアカウントは同一人物によるものと推定できるということでした。

他のプロジェクトにかかわる点については、n:WN:RFBに報告しましたのでよろしければご覧ください。

なおこれに関連し、Jawpでやや活発な荒らし活動をしている関連性の高いと思われる匿名投稿者に2ヶ月のブロックを行っています。あわせてご報告いたします。 --Aphaia (talk) 2008年2月11日 (月) 00:25 (UTC)[返信]

ここに。荒らしによる作成としてブロックされているn:User:アイザールと本プロジェクトの同名アカウントにCUをお願いしました。その結果ですが

使われているIPアドレスは両者に共通です。
上で報告されている調査対象とISPを含む一部設定を共有しています。

ご報告まで。--Aphaia (talk) 2008年2月26日 (火) 21:57 (UTC)[返信]

ウィキペディア日本語版で主に活動している海獺です。当該ユーザーについては在籍する学校と連絡を取り合っており、今回の件についても再度対応をお願いしました。取り急ぎご報告いたします。--海獺 2008年2月27日 (水) 16:54 (UTC)[返信]

ご報告ありがとうございます。今後ともよろしくお願い申し上げます。--Aphaia (talk) 2008年2月27日 (水) 22:06 (UTC)[返信]

ご報告に基づき強制的に改名いたしました。 Kzhr 2008年2月28日 (木) 14:43 (UTC)[返信]

IPアドレスふたつをブロックしました

219.122.82.117 および 202.55.122.167 をそれぞれ1年ブロックしました。どちらも本プロジェクトを含め複数のウィキメディア・プロジェクトで荒らし行為に継続的に使われているものです。被害の拡大を防ぐにはブロックが適当と判断しました。

なお姉妹プロジェクトのウィキニュースでは両者とも無期限ブロックとなっていますが（参照）、方針の違い、事前にコミュニティの合意のあるなしなど状況が違いますので、今回は1年のブロックといたしました。ただし期間の短縮・延長について反対するものではありません。他の管理者の方には適時ご対応いただければと思います。--Aphaia (talk) 2008年2月29日 (金) 07:52 (UTC)[返信]

質問

誠に笑われそうな下らない質問で申し訳ありません。既に作者が逝去しかなりの年月が経ち著作権が切れた作品（小説等）の全文若しくは一部分を掲載することは許されるのでしょうか？本当に勉強不足で申し訳ありません、誰か教えてください！！--DL（夢見） 2008年3月13日 (木) 02:37 (UTC)[返信]

不定期参加（？）者ですが気づいたのでコメントを。作品の全文ならばウィキソース行きだと思います。それぞれどんなものであるか、と言うのはWikiquote:基本方針とガイドラインやWikisource:ウィキソースとは何かに書いてありますのでまずはこれらをお読みになられてはいかがでしょう？--Marine-Blue [ 会話履歴 ] 2008年3月13日 (木) 02:51 (UTC)[返信]

wikiqhoteとウィキソースの明確な違いはどこにあるのでしょうか？作品の中でも特に有名な一節はwikiqhotedeで、そうじゃない場合はウィキソースということでしょうか？--DL（夢見） 2008年4月6日 (日) 06:10 (UTC)[返信]

219.57.12.5のブロック提案

長期ブロックの提案です。利用者:219.57.12.5（会話/履歴）についてブロックを提案します。実質的な記事の投稿がなく、ひとりよがりで無意味なリダイレクトの作成やリンクの除去などを行っています。

ウィキペディアでは荒らし・いたずらにより複数回のブロックを受けています。[1]。行動パターンが同じですし、有用な編集がなく、他の方がこのIPアドレスを使っている形跡もないため、ウィキペディアに追随する形で長期のブロックを行ってはどうかと思います。--Aphaia (talk) 2008年3月23日 (日) 13:02 (UTC)[返信]

賛成しますが、行動の改善がまったく期待されませんので、IPわりふり変更を考えて三か月くらいでしょうか。 Kzhr 2008年3月24日 (月) 13:50 (UTC)[返信]

ウィキペディアと同じ人だとすると（私はそうだろうと思うのですが）、かなり長期にわたって同じ方が使っているようにも思います。ともあれ、三ヶ月のブロックに賛成です。--Aphaia (talk) 2008年3月25日 (火) 16:35 (UTC)[返信]

ブロックしました。ウィキペディアと同じだとすると、遅くとも昨年の12月にわりふられたと考えられ、そうであるならば、わりふりから半年くらいを更新の目処に考えると、3か月くらいが妥当かと考えました。 Kzhr 2008年3月25日 (火) 17:02 (UTC)[返信]

投稿パターンが酷似している利用者:202.216.109.75（会話/履歴）（4月に荒らし行為、削除済、1週間ブロック）が JAWB で活動を再開しているのを認めましたので、6ヶ月のブロックとしています。

あるいは教育機関割り当てと思われるIPアドレスについては、一律に年度末（日本国内の場合は3月）までのブロックとしてもいいかもしれませんね。最長でも1年ですし。--Aphaia (talk) 2008年5月7日 (水) 06:06 (UTC)[返信]

システムメッセージ変更依頼（ブロック関係）

MediaWiki:Blockedtextに以下のような文面の追加をお願いします。MediaWikiのバージョンアップで増えた変数です。

また、ブロックの詳細は以下の通りです。
*ブロック開始時期: $8
*ブロック解除予定: $6
*ブロック対象: $7

参考：b:MediaWiki:Blockedtext

あと、$2の前のコロンは{{UsernabeBlock}}を貼るときに表示がおかしく…と思ったけどTemplate:UsernabeBlockがないからどっちでも良いです。

それからMediaWiki:Blocklogentryですが$3を末尾あたりに加えるとブロックログにアカウント作成やら何やらの詳細な情報を表示できるみたいです。必要があれば追加をお願いします。なお、文案は私が実際に編集した事例を挙げていますが、必要があれば適宜改変していただいて構いません。--Marine-Blue [ 会話履歴 ] 2008年3月31日 (月) 06:16 (UTC)[返信]

ありがとうございます。MediaWiki:Blockedtextを更新しました。 MediaWiki:BlocklogentryのほうはMediaWiki talk:Blocklogentryでもうちょっと文案を練ってからかな。--Aphaia (talk) 2008年4月1日 (火) 05:52 (UTC)[返信]

利用者:Jimbo Walesの改名

第三者による改名依頼です。

もとの利用者名: User:Jimbo Wales
改名後: User:Renamed200804（移動日の日付）
理由: SUL のため、なりすましアカウントの処理

よろしくお願いします。 --Aphaia (talk) 2008年4月4日 (金) 23:07 (UTC)[返信]

荒しアカウントと確認されていること、2日ほど待って反対もないので対処しました。 Kzhr 2008年4月6日 (日) 04:23 (UTC)[返信]

カテゴリ：四字熟語の創設について

wikiqhoteには諺はあっても四字熟語のカテゴリーがありません。四字熟語はウィクショナリーの方で展開すべきことでしょうか？ご意見お聞かせ願いたく思います。--DL（夢見） 2008年4月6日 (日) 06:25 (UTC)[返信]

方針やガイドラインはいまのところないと記憶しています。他言語のウィキクォートではことわざ扱いしているところもありますね。個人的な意見をいえば、四字熟語そのもの、とくにその語義解説などする場合はウィクショナリのほうが適切で、四字熟語のもとになったある文章をまるごと引くならウィキクォートが適切かと思います。孔子#為政篇などに例がありますのでご覧ください。--Aphaia (talk) 2008年4月6日 (日) 06:48 (UTC)[返信]

ページの分割についての質問

はじめまして。現在、三重県のページの執筆を行っているのですが、桑名に関する内容が相対的に多くなったため、ページのバランスが悪くなったと感じています。そのため、桑名市のページを新規に作成して、三重県のページを分割したいと考えているのですが、定められた分割の手続き方法はありますでしょうか？ "トーク"で提案して1週間程度、意見を待つという感じでよろしいのでしょうか？ --Asura2007 2008年5月8日 (木) 13:09 (UTC)[返信]

現在のウィキクォートでは、特に手続きというのはありませんが、おおむね仰るとおりにすれば合意が取れたとみなしてよろしいかと思います。

三重県ですが、県別単位のページに意味があるのか？という議論が過去にありました（ノート:吉野）。こちらもご参考になれば。 Kzhr 2008年5月9日 (金) 15:33 (UTC)[返信]

御回答ありがとうございました。そのようにしてみようと思います。大変参考になりました。県別単位の議論につきましては拝見の上、参考にさせていただきます。

なお、本件とは全く関係ありませんが、なぜWikipediaのノートに相当するものが、こちらでは、"トーク"という名称になっているのが不思議に感じました。表題は"トーク:吉野"ではなく、"ノート:吉野"になるようですが･･･ --Asura2007 2008年5月10日 (土) 10:12 (UTC)[返信]

利用者名変更依頼

お世話になっております。統一ログインのため、お手数なのですが利用者名を変更したく、お願い申し上げます。一応書式はja.wpにに倣いました。--すぐり 2008年7月21日 (月) 13:14 (UTC)[返信]

現在の利用者名：User:すぐり
変更希望先の利用者名：User:Suguri_F
希望利用者名の状態：利用者一覧・Global Account ・他Pアカウント
ビューロクラット作業用：利用者名変更実施

jawikiおよびjawqの相互リンクにより、依頼者とSULアカウント所有者が同一であると確認いたしましたので申請の通り実施いたしました。 Kzhr 2008年7月21日 (月) 15:03 (UTC)[返信]

219.57.12.41の1年間のブロック事後確認

User:219.57.12.41を1年間のブロックにしました。理由は、私の会話ページにおいてMarine-Blueさんがご報告くださったのと行動が同じと判断してよいと思われること・先回の1週間のブロックが解けたことと、ある企業を揶揄するてぐちの荒しの復活とが符合していることです。方針上事後承認というのはないですが、ここに報告いたします。 Kzhr 2008年8月1日 (金) 17:14 (UTC)[返信]

追認。Yahoo BB! ですが他のユーザに使われている形跡がないのでハードブロックでいいんじゃないかなと思います。一緒に202.216.109.75も同期間ブロックしませんか？--Aphaia (talk) 2008年8月2日 (土) 06:33 (UTC)[返信]

追認、Aphaiaさんの提案にも賛成です。ソフトバンクは固定IP固定レンジ（以前ソフトバンクを使っており、自分のIPの変遷を確認していたのでいえることなのですが）ですが、その他も固定IPみたいなので長期ブロックを掛けても差し支えないように思えます。（ていうかここ、アクティブな管理者にjawiki兼任がいないんだなぁ…。）--Marine-Blue [ 会話履歴 ] 2008年8月3日 (日) 07:25 (UTC)[返信]

202.216.109.75はAphaiaさんが5月にブロックなさってますよね……。 Kzhr 2008年8月3日 (日) 14:06 (UTC)[返信]

おーチェック甘かった。確かに。ところで、これ連動していると見て、ブロック期間をそろえるのはどうでしょう。--Aphaia (talk) 2008年8月4日 (月) 12:17 (UTC)[返信]

202.216.109.75は不特定多数の利用できる公共の端末としてWikipediaで無期限ブロックされているようです。こちらは期間を延長し匿名のみの無期限とする形でも差し支えないのでは？--Marine-Blue [ 会話履歴 ] 2008年8月4日 (月) 02:41 (UTC)[返信]

匿名のみの無期限というのはここでは原則として方針で許容していなかったように思います（enwikiなどでもやっていませんね、せいぜいが1年）。WQ:BPは jawiki 準拠ということでしてるのですが、最近の jawiki の動向を追いかけていませんし、ご指摘のように jawiki のモップ持ちがいませんので運用はだいぶ乖離しているのかもしれません。--Aphaia (talk) 2008年8月4日 (月) 12:16 (UTC)[返信]

ブロックの詳細設定機能が実装されてもブロックログにそれが表示されないという状態が長く続いていたからかもしれません。ブロック設定に対する一般ユーザーの認識が薄いように思えます（というか自分も後になってから知った）。それもあって特に規定を定めず裁量でやられてる気がします。

兼任はいろいろな意味で動向を把握できますからねぇ。自分も削除版を参照して荒らしを判別してますし…。--Marine-Blue [ 会話履歴 ] 2008年8月5日 (火) 09:44 (UTC)[返信]

そうですね。設定は方針で定めてるところも少ないんじゃないかな。ほとんどのところで細目は裁量でやってますね。匿名のみ無期限を許容しないというのは、ウィキメディアプロジェクトのグローバルな原理の問題です。私たちは匿名者だからという理由で拒むことはしない。それは緊急避難的にのみ行われうるブロックであって、到底無期限のブロックたりえない。というような議論は今ちょうど foundation-l でしてますので、よろしければご覧ください。

自分で兼任するというのも手なんですけど、プロジェクト間で情報共有するというのも手です。てこれも一種の兼任なのか。checkuser-l 経由でプロジェクト間のデータ共有をしつつ、各プロジェクトローカルの管理者さんたちとも協調するというのでいいようにも思いますね。700のウィキがあってクロスウィキ荒らしもいろいろなパターンがある現在、自分でなにもかも抱え込むことは出来ませんから。--Aphaia (talk) 2008年8月5日 (火) 17:14 (UTC)[返信]

広域ブロックの提案

121.87.0.0/18　と 119.228.0.0/16のブロックを提案します。checkuser-l & #wikimedia-checkuser で調査をお願いしたところ、7月末からの一連の不適当なユーザ名はすべてこのレンジからだということがわかりました。発見したアカウントはすべてブロック済みです。

他のユーザさんはこのレンジを使用していないので（ひとつだけ使われていないアカウントがあります）、アカウント作成のブロック＋匿名のみのブロックでさしあたり24時間のブロックを提案します。--Aphaia (talk) 2008年9月8日 (月) 12:36 (UTC)[返信]

賛成します。もし期間がもう少し長くても（例えば一週間でも）反対しません。 --Kanjy 2008年9月8日 (月) 14:52 (UTC)[返信]

他プロジェクト（ウィキニュース）でも活動中であることに鑑み、一週間のブロックをしました。--Aphaia (talk) 2008年9月9日 (火) 08:33 (UTC)[返信]

賛成します。議論によるブロックとしては、1年ほどでよいようにも思います。 Kzhr 2008年9月9日 (火) 13:24 (UTC)[返信]

そうですねえ。夏休みの悪戯というわけでもないようですし、悪戯自体が長期化していますし……間を取って半年ではいかがでしょう。--Aphaia (talk) 2008年9月10日 (水) 09:19 (UTC)[返信]

ブロックがなされている間に、ISPに対処をお願いしました。本プロジェクトでの被害はその後みられないことから、当座はブロックを行う必要はないかと思います。今回は見送りにしましょう。--Aphaia (talk) 2008年9月26日 (金) 05:05 (UTC)[返信]

ウィキメディアイベントを企画中です

ウィキメディア全体のイベントを今考えています。興味ある方は、僕のところまでメッセージをいただくか、metaのページにコメントを残してくれると嬉しいです。--Yukichi99 2008年9月20日 (土) 10:06 (UTC)[返信]