コンテンツにスキップ

Wikiquote:削除依頼

出典: フリー引用句集『ウィキクォート(Wikiquote)』
2016年12月19日 (月) 12:06時点におけるKzhr (トーク | 投稿記録)による版 (六本木襲撃事件関係)
ウィキクォートの管理者とその権限、管理者への依頼。

1. ウィキクォートへようこそ
2. 基本方針とガイドライン


3. 管理者とその権限
方針:削除 | 復帰 | 保護 | ブロック
依頼:削除と復帰 | 保護とブロック
その他の依頼 | 立候補と辞任


4. ウィキクォート・コミュニティ
5. メンテナンスの手引き


全文書(分類別) | 全文書(五十音別)

jawp jawt jawb jawq jaws jawn jawv jawy

このページでは削除及び削除されたページの復帰の依頼を取り扱います。

ウィキクォート日本語版での削除は、現在のところウィキペディア日本語版Wikipedia:削除の方針及びWikipedia:即時削除の方針に準拠してます。但しプロジェクトの性質上、ウィキペディア日本語版での削除の方針が適用されないことも当然あります。

削除されたページの復帰はWikiquote:復帰の方針に拠ります。

ウィキクォート日本語版での削除の方針復帰の方針は現在仮方針です。それぞれご覧の上ご意見いただければ幸いです。

実行された削除と復帰の記録はSpecial:Log/deleteで閲覧することができます。

1. 依頼の場所
ウィキクォート日本語版では、Wikiquote:削除の方針(現在は仮方針)に遵って即時削除の対象とされるもの以外の全ての削除依頼は、Wikiquote:削除依頼へ提出するものとします。
2. 削除を依頼するページでの処置
ウィキクォート日本語版で削除が適当だと思うページを見つけたら{{Sakujo}}または{{即時削除}}をページ上部に追加してください。Sakujo はこのページで依頼する場合、即時削除は即時削除の対象となる場合です。
  • 即時削除は妥当ではないと思う場合
  1. 問題のある部分を、問題のない内容に書き直す(これを「編集対応」といいます)などして下さい。そうすれば削除はもはや必要ありませんから、即時削除タグを外して下さい。
  2. 編集対応では解決しないときは、即時削除タグではなく通常の削除タグに変更の上このページで再依頼してください。
3. 依頼の書式
Wikiquote:削除依頼では当面、次の書式によることとします。年ごとの見出しは設けますが、日付ごとの見出しは特に必要ありません。
=== [[削除されるページ]] ===
○○なので削除をお願いします。~~~~

削除されるページへのリンクをタイトルにセクションをつくり、時刻入りの書名をします。特定の版の削除を依頼する場合には、UTC で削除を希望する版の編集時刻を書いてください(履歴から見ることができます)。削除には基本的に1週間以上の議論が必要です。

当面、1週間以上経って反対がなければ依頼されたページは基本的に削除されます。削除されないことが決定された場合は、再びすぐに削除依頼に提出されることを抑止するため、更に最低1週間以上継続して掲示します。

4. 復帰の依頼
このページでは既に削除されたページの復帰を依頼することもできます。依頼の書式は削除の依頼と同じです。復帰を依頼するページでセクションを作り、復帰を希望する理由を書いて下さい。復帰についての方針はただいま議論している最中です。詳しくはWikiquote:復帰の方針をご覧下さい。

なお参考までに、現在のところ次のようなページが削除依頼に回され、実際に削除された実績があります。

  1. 著作権侵害の虞があるもの、GFDL違反の虞があるもの、その他法律上の問題があると思われるもの。
  2. 不要なページ:用途が明確でないテンプレート、使われないリダイレクトや画像。名前空間を間違って移動されたページ。
  3. 不適切なページ: 名前空間ごとの使途に適合しないページ。ウィキクォート名前空間に作られた会話ページのアーカイブなど。

また、ウィキクォート日本語版のコンテンツとしてふさわしくない、いたずら書きと判断されたものが即時削除されたこともあります。

詳しくはw:Wikipedia:削除の方針Wikiquote:井戸端の過去の議論をご覧下さい。

関連文書


2015年

存命中の人物。きゃりーぱみゅぱみゅ削除依頼と同様、注釈があるとはいえ引用を量的に上回るに至っていません(引用が主、注釈が従)。よって著作権法が許容する公正な引用の要件である主従の関係を満たさないと懸念します。引用元は雑誌等、すべて非PDソースであるように思われます。--Aphaia (talk) 2015年11月15日 (日) 14:19 (UTC)[返信]

存命中の人物。きゃりーぱみゅぱみゅ削除依頼と同様、注釈があるとはいえ引用を量的に上回るに至っていません(引用が主、注釈が従)。よって著作権法が許容する公正な引用の要件である主従の関係を満たさないと懸念します。引用元は雑誌等、すべて非PDソースであるように思われます。--Aphaia (talk) 2015年11月15日 (日) 14:19 (UTC)[返信]

存命中の人物。きゃりーぱみゅぱみゅ削除依頼と同様、注釈があるとはいえ引用を量的に上回るに至っていません(引用が主、注釈が従)。よって著作権法が許容する公正な引用の要件である主従の関係を満たさないと懸念します。引用元は雑誌等、すべて非PDソースであるように思われます。--Aphaia (talk) 2015年11月15日 (日) 14:19 (UTC)[返信]

存命中の人物。きゃりーぱみゅぱみゅ削除依頼と同様、注釈があるとはいえ引用を量的に上回るに至っていません(引用が主、注釈が従)。よって著作権法が許容する公正な引用の要件である主従の関係を満たさないと懸念します。引用元は雑誌等、すべて非PDソースであるように思われます。--Aphaia (talk) 2015年11月15日 (日) 14:19 (UTC)[返信]

存命中の人物。きゃりーぱみゅぱみゅ削除依頼と同様、注釈があるとはいえ引用を量的に上回るに至っていません(引用が主、注釈が従)。よって著作権法が許容する公正な引用の要件である主従の関係を満たさないと懸念します。引用元は雑誌等、すべて非PDソースであるように思われます。--Aphaia (talk) 2015年11月15日 (日) 14:19 (UTC)[返信]

2016年

モデルプレスからの転載

上記9件を削除依頼します。

  1. 全員存命なので当然死後50年たっていません。
  2. 上記のページにはすべてモデルプレスからの転記が含まれています。

よって削除が必要です。なお、モデルプレス以外の引用の可否については確認していませんが、可能であることの証明の義務は投稿者にありますので私は(削除依頼を出すとき以外)チェックしません。--240F:7A:C7FE:1:6825:EEAA:5DC8:536B 2016年5月24日 (火) 13:13 (UTC)[返信]

コメント コメント若い女子の項目ばかりがここの削除依頼に登場しているのもまた異様ですが、「存命中の人物」であることを理由に削除するとには反対します。これを認めてしまったら、「我が巨人軍は永遠に不滅です」(長嶋茂雄)などの現代人の名言集は、悉く削除の対象となってしまいます。作成もしてはいけないということになります。--Charidri (トーク) 2016年5月28日 (土) 21:29 (UTC)[返信]
判断としては前例を改めるべき箇所も見いださないので削除にかたむいていますが,とりあえず「引用が可能であることの証明」なる文言が理解できないのと,モデルプレスが無償での転記を禁止しているというここでは関係ないであろう条々が持ち出されているので,とりあえず対応に考えあぐねている,ということをコメントしておきます。Charidriさんのコメントに関しては,まあそれがもし著作権上等の問題があるならば感情的に許しがたくともどうにもならないのではないか,とだけコメントしておきます。 Kzhr (トーク) 2016年6月7日 (火) 08:19 (UTC)[返信]
すなわち,問題は,IP氏のおっしゃるようなモデルプレスというところから引用したからよくないのではなく,日本の著作権法上,現行の形式では引用として成立しない可能性が強く疑われる点にあるのであって(それゆえに日本語版ウィキクォートの方針として死後五十年を経ていないひとからの引用を忌避することが考えられたわけですが),その点でこの見出しは問題を適切に表していないであろうということも指摘しておきます。 Kzhr (トーク) 2016年6月7日 (火) 10:38 (UTC)[返信]
Wikiquote:基本方針とガイドライン および Wikiquote:著作権 によれば、私たちウィキクォート日本語版は「パブリックドメインかどうか」を収録の要件としています。ウィキクォートのスコープは引用集であり、法で保護された著作物を、いわゆる引用の要件(質的量的な主従関係等)を全て満たして引用することは、基本的にスコープ外でしょう。
パブリックドメインでないが法に定められた範囲で自由利用可能な著作物、例えば日本の著作権法第40条1項が定める「公開して行われた政治上の演説又は陳述……」などは、収録可能と考えてよさそうな根拠があるのかどうか私にはよくわかりませんが、ひょっとしてグレーゾーンでしょうか。
今回の審議対象はいずれもパブリックドメインと推定すべき理由がなく、パブリックドメインではないが利用可能と推定すべき理由(例えば無償での利用許諾が表明されている等)もなく、したがって大変残念ですが全て 削除 せざるを得ないように思います。 --Kanjy (トーク) 2016年6月13日 (月) 14:59 (UTC)[返信]

Deleted Kzhr (トーク) 2016年6月18日 (土) 06:18 (UTC)[返信]

このなかで,宇野に関しては削除された投稿の再投稿でした。sigh。 Kzhr (トーク) 2016年6月18日 (土) 06:21 (UTC)[返信]

六本木襲撃事件関係

著作権の存続している内容であり,かつ,引用が本文に対して従ではなく,かつ,引用元のはっきりしない不審な書き込みも続いており,かつ,最大の理由として,「発言集」としているものすらあり,引用句集として成立していないため。

Kzhr (トーク) 2016年11月16日 (水) 01:55 (UTC)[返信]

ひと月待って反対がなかったので削除いたしました。 Kzhr (トーク) 2016年12月19日 (月) 12:06 (UTC)[返信]